育嬰留職停薪買年資,容易忽略的2點效益評估

Photo by Гоар Авдалян on Unsplash 育嬰留職停薪、或當兵留職停薪,可以選擇自願全額繳交退撫基金,俗稱的「買年資」,意思是買留職停薪當年的年資,為的就是退休時能夠有更好的規劃。通常這時候對於是否多一年的退休年資,是需要做一些評估的。 學妹Jane 因為懷了第二胎正準備育嬰留停,在IG發限動詢問關於「留停買年資效益評估」的疑惑。在我理財規劃服務的客群和學員當中,有不少的公教人員也有過類似的情況,我發現大家遇到全額繳交退撫基金效益評估時,常忽略的兩個重點,第一是通貨膨脹、第二是投資效益,我用案例試算給大家看。     一、原以為的留停買年資效益評估 Jane自己試算了留職停薪買年資的效益評估,如下圖: 原以為的留職停薪買年資效益評估 假設留職停薪一年自願全繳退撫基金,明年總共需要繳交 8,826 元 × 12 個月= 105,912 元;退休時以薪點 650 來估算月退金,購買年資比不買年資,多了一年年資,退休年資預計為 34 年,屆時所得替代率為 58.5% ,比不買年資的 57.0% 高了 1.5% 。 139 年 8 月 1 日辦理月退後,每月月退休金能夠領到 60,734 元;若選擇不買年資則領59,177元,兩者的月退金差額為 1,557 元。 Janey自己試算的留停買年資效益評估: 105,912 ÷ 1,557 ≒ 68 個月,只要退休後至少領 5 年 8 個月,能夠將 105,912 元領回本。 而她的疑問是,想要了解看看是否有其他請過產假、育嬰假的教師朋友有相關經驗,想要多評估一下!我跟Jane分享,以下兩點也要考量進去,這樣對妳全面的理財規劃會更有幫助。     二、留停買年資,容易忽略的 2 點效益評估 1. 通貨膨脹 不管你的錢放在哪裡,隨著時間拉長,幣值是越來越薄的,現在的 105,912 元並不等於 27 年後的購買力。如果將考慮通膨考慮進去,以平均 2% 來算的話, 在Jane退休的 27 年後, 180,779 元才等值於現在的 105,912 元。 也就是說 180,779 ÷ 1,557 ≒ 116 個月,月退金要領 116 個月,也就是 9 年 8 個月才真正回本。 首先我們要能保證退休後身體健康領超過 10 年,才

麥當勞直線排隊,而星巴克橫向排隊,跟理財規劃有什麼關係呢?


台灣的排隊文化,從90年代引進葡式蛋塔,到近期日本雷神巧克力、一蘭拉麵,不難看出台灣人跟隨潮流的文化特性,就像今天為了吃2019必比登推薦的「賣麵炎仔」也是等了半小時才吃到,依然等得很開心,儼然排隊文化也成為了台灣的風景之一。

旅行中的咖啡廳|  ©Pexels / Pixabay

那麼回到日常生活中的消費習慣,讓我想到為什麼我們去麥當勞消費,一進門面對著點餐櫃檯是直線排隊,而換到了星巴克,確變成了橫向排隊呢?想一想其實滿有趣的才發現不同的排隊型態與企業的宗旨、品牌文化與商業模式有著息息相關的影響,更是另一種消費心理學原理,以下是我消費時的感覺

一、直線排隊:到麥當勞、肯德基等速食店消費時,用餐所待的時間通常不會超過一個小時,的確每次我去速食店消費的感覺就是快速,服務到底好不好好像也不是那麼在意,我期望的是快速解決或便利性

二、橫向排隊:而到星巴克消費時,我就是來享受悠閒下午茶的氛圍,每杯咖啡寫上自己名字時的感覺是獨特、甚至是客製化的服務,站在甜點櫃前也會多看幾眼,想說是不是也要來個一塊蛋糕,一邊排隊一邊挑選,還可以觀看每一杯咖啡調製的過程。



那麼以上兩種的消費模式跟財務規劃又有什麼關係呢?網路科技日益發達,資訊爆炸,想要各類理財資訊網路上應有盡有,甚至開戶、理財、投資在電腦或手機上就可以完成了,就像在麥當勞消費一樣,講求效率,不過不妨讓我們靜下心來想想,在人生財務規劃上,目標很多,金額也絕非像一份餐點一兩百元就可以解決,從「資產累積-資產保全-安養信託-稅務規劃-財富傳承」,在這整體的財務規劃裡,「快速」就好了嗎「服務」二字真的就不需要了?

也許因人而異,也沒有絕對的答案,不過或許我們可以先想想想要的財務規劃是什麼樣的內容,朋友口中或網路上的投資策略真的適用每個人的需求嗎?你我人生上的規劃都不相同,工作、家庭背景、家庭成員、階段目標、決策習慣......等等不盡相同,財務規劃與心理或律師諮詢一樣,每個人遇到的狀況、想解決的問題也不一樣,需要一次次溝通討論,客製化的服務,再定期檢視與修正,才能朝著每個人每個階段的目標前進,在打拼事業認真生活之餘,身邊有個信任的理財規劃顧問為你我的財務與理財目標把關,是否就能把更多時間留給家人留給自己呢!

你的理財規劃喜歡直線排隊的快速?
還是橫向排隊的客製化服務?
Hey,你財報了嗎?

#生活體驗 #財務報表

留言